L'on peut de nouveau arroser son jardin, mais la sécheresse reste la pire depuis 1949 PHOTO GUILLAUME BONNAUD

Une météo fort pessimiste pour les jours qui viennent, des averses ici où là, un communiqué de la cellule de gestion et de préservation de la ressource en eau dans le département de la Gironde un peu moins sévère que d'habitude : il n'en fallait pas plus, hier, pour que l'on se mette à espérer. La sécheresse ne serait-elle bientôt qu'un mauvais souvenir en Gironde ?
« Ce n'est vraiment pas le cas, hélas ! » répond Jean-Luc Bernard-Colombat, directeur adjoint à la Direction départementale de l'agriculure, responsable de la mission interservices Eau de la Gironde, sous le contrôle du préfet. « La situation est toujours aussi dramatique, mais il n'y avait pas lieu de maintenir toutes les restrictions. Aussi avons-nous allégé certaines mesures. » Le point.
1

On peut de nouveau arroser A compter d'aujourd'hui, on peut de nouveau arroser son jardin, laver sa voiture ou remplir sa piscine. « Si nous avons décidé de lever cette mesure, ce n'est pas parce que les réserves se sont reconstituées », précise Jean-Luc Bernard-Colombat. « Les ressources concernées sont des ressources en eau potable souterraines qui ne sont pas immédiatement sensibles. Tout en suivant les recommandations du Sage nappes profondes, nous pouvons donc les utiliser. Il n'est plus, non plus, nécessaire d'être aussi sévère qu'au début de l'été. Les besoins en eau sont aujourd'hui bien moins importants. Il pleut, la végétation redémarre et les gens n'ont pas à arroser. Les voitures sont, elles aussi, plus faciles à laver. Enfin, il devenait urgent de redonner la possibilité aux pisciniers de remplir les bassins en construction ou en réparation, les mesures prises ont sérieusement ralenti leurs activités ces derniers mois. »
2

Les rivières toujours à sec Si d'un côté on lâche un peu la bride, de l'autre on continue à bien la serrer. « Pas question de lever les mesures prises pour les cours d'eau. La situation est, ici, toujours aussi dramatique » confie le directeur. « Malgré les orages et les pluies, il n'y a toujours pas d'eau de ruissellement. Les cours d'eau, notamment ceux qui sont situés au nord-est et à l'est du département, sont encore au plus bas, certains enregistrant même toujours des assecs » (ndlr : rupture totale d'écoulement).
Même l'eau du Massif central, qui a tendance à cette époque a regonfler les grosses rivières, tarde à venir. « Après les plus gros orages, nous avons constaté une montée brutale des eaux et le niveau est vite redescendu. » Conclusion : les prélèvements restent interdits dans tous les cours d'eau. De même que les manoeuvres de vanne et d'empellements.
3

Jusqu'à la fin octobre La situation n'évoluant pas, la commission de gestion et de préservation de la ressource en eau, que préside le directeur du cabinet du préfet, ne se réunira pas cette semaine et pourrait uniquement le faire tous les quinze jours. Aucun autre assouplissement de mesures donc à espérer dans les jours proches. « Au rythme où vont les choses, précise Jean-Luc Bernard-Colombat, il est peu probable qu'il y ait du changement avant le 31 octobre. » La Gironde devrait donc rester dans le rouge un bon mois encore.
2005 pourrait fort bien, ainsi, s'inscrire au livre des records. Au vu des éléments enregistrés à ce jour, c'est la deuxième année la plus sèche depuis 1949 (source Météo France).
4

Il va falloir s'habituer Les membres de la commission de gestion et de préservation de la ressource ne cachent pas qu'ils pensent, déjà, aux années futures. Si ces périodes de sécheresse se renouvellent ce qui est fort probable ils devront s'habituer et revoir, à partir de là, leur dispositif. Ce ne sera plus seulement un problème d'été mais un problème d'année. Ce qui pourrait conduire à des économies étalées dans le temps et des décisions un peu différentes de celles prises actuellement.
Ce que reconnait Jean-Luc Bernard-Colombat, en évoquant les problèmes d'arrosage, lavage et autres. « L'année prochaine, dit-il, nous pourrions être amenés à prendre des mesures un peu plus ciblées, avec des restrictions là où les ressources sont rééllement menacées et des mesures un peu moins contraignantes là où ça l'est moins. »

Sud-Ouest, 30.09.2005

« Quelle eau voulons-nous en 2015 ? » Derrière la question formulée sur les sites web des administrations de l'Equipement et de l'environnement se pose un enjeu européen : revenir au bon état des ressources en eau à cette échéance, qu'il s'agisse des eaux superficielles, des nappes souterraines et des eaux littorales.
L'interrogation coiffe aussi un vaste questionnaire diffusé dans ce contexte auprès du public, afin de mieux cerner les usages de l'eau, mais surtout les attentes de chacun. Une enquête que relaie dans la grande région l'agence de bassin Adour-Garonne et en Charente-Maritime notamment l'association Nature Environnement 17, pour éclairer les choix politiques à intervenir.
Pour bien définir vers quels objectifs tendre, mieux vaut disposer d'un socle de travail précis. C'est ainsi qu'a été réalisé un état des lieux de chaque bassin versant qui doit, lui aussi, alimenter la réflexion sur les enjeux pour le département, quantitatifs et qualitatifs.
Des bassins au nombre de trois principaux en Charente-Maritime. Au nord, le bassin Loire aval et côtier, qui recoupe à grands traits les limites du Marais poitevin et sur lequel l'agence de bassin Loire-Bretagne a compétence. Au centre, le bassin de la Charente, de loin le plus imposant de tous, étiré sur les deux départements charentais. Au sud-ouest enfin, le bassin de Seudre et des fleuves côtiers de Gironde, tous deux relevant de la surveillance de l'agence de bassin Adour-Garonne.

Le touriste se doute-t-il que 8 700 tonnes de déchets industriels coulent encore au fil de la Charente et de ses affluents ?

Pour lire la suite...

Source : Sud-Ouest

LA COMMUNAUTÉ WASHINTS DÉNONCE LA COMPAGNIE PÉTROLIERE CLIPPER USA

Comme si les dégâts irrécupérables imposés à la jungle avec l’exploitation pétrolière ne suffisaient pas, voilà maintenant que la Compagnie CLIPPER USA tilise des stratégies de manipulations et socialisations avec pour finalité « d’acheter » des affections et des alliés pour obtenir des permis de détruire l’Amazonie.

Le 16 septembre dernier les Seigneurs de CLIPPER sont entrés à bord d’un avion léger, atterrissant sur les pistes du Canton Arajuno province de Pastaza. : La représentante de la CLIPPER, Susana Lojan accompagnée de deux blonds inconnus et du Président de l’Organisation des Peuples Indigènes de Pastaza OPIP, Messieurs Mario Grefa, Cesar Cerda et d’autres. La visite de ces personnages avait pour objectif de parler de négociations concernant le pétrole, avec le Président de l’Association A.C.I.A.

La société CLIPPER est en campagne de négociations, utilisant chemisettes, matériels scolaires, ainsi que des ordinateurs de 1998 entre autres choses. La société Clipper a remis trois ordinateurs, lesquels ont été partagés entre les deux Communautés et l’Association A.C.I.A.

Aux Organisations environnementales, les Organisations politiques de l'Équateur et des États-unis et à tous les concernés, nous vous informons que les Messieurs comme le Vice président de A.C.I.A. Cesar Cerda et le Président de la OPIP Mario Grefa, n’ont pas le droit d’étroites relations afin de négocier le bloc à l’intérieur duquel existe un puit de pétrole convoité par Clipper transnationale. Ils sont simplement manipulés par la transnationale, mais le peuple de Washints, nous sommes fermes et nous nous battrons encore durant 500 ans.

LA COMMUNAUTÉ SHAWINTS DÉNONCE RADICALEMENT cette nouvelle stratégie de CLIPPER pour acheter la Jungle et nous souhaitons DÉMONTRER que la base de la Nation, les Indiens Shuar et Kichwa de la Jungle, jamais nous n'avons parlé de négociations comme le souhaitent Monsieur Cesar Cerda, Mario Grefa et d'autres impliqués, qui socialisent pour défaire le combat des peuples de la Jungle.

En AUCUNE circonstance cette Communauté n’a été d'accord avec l'exploitation pétrolière. Dans la Jungle nous ne voulons pas des dons des transnationales, ici dans la Jungle nous n’avons pas besoin de héros américains et la Jungle n’est pas à vendre. Nous avons besoin de respect et de voix qui s’unissent face à ces entreprises insensées qui commettent des atrocités contre la survie de l'humanité. Nous ne voulons pas une autre guerre de pétrole comme en Irak.

La jungle n'a pas de prix et ne s’échange pas, ni ne se vend, ni ne se détruit, encore moins avec des stratégies qui ne seront pas acceptées par nous, la COMMUNAUTÉ WASHINTS.

Source : Terre sacrée

« Pour la première fois, des agriculteurs ont cultivé cette année en France plus de mille hectares de maïs transgénique, une information gardée jusqu'ici secrète au ministère de l'Agriculture », révèle le Figaro daté du 6 septembre. Plantées dans 12 départements, dont une majorité dans le Sud-ouest, ces cultures sont passées de 17,5 hectares à environ un millier en l’espace d’un an, sans que la population, -locale et nationale- n’en soit informée. Selon le quotidien, les chiffres du ministère de l’agriculture font état d’au moins 500 hectares cultivés, « mais la superficie réelle – sûrement très supérieure – est inconnue ». De fait la déclaration, par les agriculteurs, des cultures OGM, n’a pas été rendue obligatoire en Europe. Un vide juridique qui explique que ces informations ont pu rester confidentielles –et continuent à l’être, puisque aucun chiffre précis n’a encore été donné par les autorités.  Par ailleurs, même si la France n’a pas autorisé la consommation d’un OGM, celui-ci peut être cultivé sur le sol français pour être vendu dans un autre pays de l’Union. C’est le cas dans les départements du Sud-Ouest, qui commercialisent leurs cultures en Espagne pour la consommation animale.
Outre son manque de transparence dans ce dossier, la France fait preuve d’une grande inertie face au volet réglementaire qu’elle est censée mettre en œuvre depuis 2001. En effet, elle n’a a toujours pas transposé la directive européenne 2001/18/CE, qui vise à contrôler la dissémination d'OGM dans l'environnement,  que ce soit à des fins expérimentales ou commerciales, et qui exige également d’évaluer tous les risques que les cultures transgéniques comportent pour l’environnement.  Rappelée plusieurs fois à l’ordre par la Commission européenne, la France ne peut donc toujours pas, à l’heure actuelle, garantir que les cultures conventionnelles ne sont pas contaminées par les OGM. De même, elle ne remplit pas « l’obligation d’information du public » contenue dans cette directive, ce qui a amené plusieurs régions et départements français à s’auto-proclamer « territoires sans OGM », rejoignant ainsi le réseau européen des régions « non OGM ».

Pour en savoir plus...

Source : Novethics

      Eric Delhaye et Michèle Rivasi          C.Lepage, D. Belpomme, M.Rivasi            E.Delhaye, C. Rambaud et S. Tropper