LA COMMUNAUTÉ WASHINTS DÉNONCE LA COMPAGNIE PÉTROLIERE CLIPPER USA

Comme si les dégâts irrécupérables imposés à la jungle avec l’exploitation pétrolière ne suffisaient pas, voilà maintenant que la Compagnie CLIPPER USA tilise des stratégies de manipulations et socialisations avec pour finalité « d’acheter » des affections et des alliés pour obtenir des permis de détruire l’Amazonie.

Le 16 septembre dernier les Seigneurs de CLIPPER sont entrés à bord d’un avion léger, atterrissant sur les pistes du Canton Arajuno province de Pastaza. : La représentante de la CLIPPER, Susana Lojan accompagnée de deux blonds inconnus et du Président de l’Organisation des Peuples Indigènes de Pastaza OPIP, Messieurs Mario Grefa, Cesar Cerda et d’autres. La visite de ces personnages avait pour objectif de parler de négociations concernant le pétrole, avec le Président de l’Association A.C.I.A.

La société CLIPPER est en campagne de négociations, utilisant chemisettes, matériels scolaires, ainsi que des ordinateurs de 1998 entre autres choses. La société Clipper a remis trois ordinateurs, lesquels ont été partagés entre les deux Communautés et l’Association A.C.I.A.

Aux Organisations environnementales, les Organisations politiques de l'Équateur et des États-unis et à tous les concernés, nous vous informons que les Messieurs comme le Vice président de A.C.I.A. Cesar Cerda et le Président de la OPIP Mario Grefa, n’ont pas le droit d’étroites relations afin de négocier le bloc à l’intérieur duquel existe un puit de pétrole convoité par Clipper transnationale. Ils sont simplement manipulés par la transnationale, mais le peuple de Washints, nous sommes fermes et nous nous battrons encore durant 500 ans.

LA COMMUNAUTÉ SHAWINTS DÉNONCE RADICALEMENT cette nouvelle stratégie de CLIPPER pour acheter la Jungle et nous souhaitons DÉMONTRER que la base de la Nation, les Indiens Shuar et Kichwa de la Jungle, jamais nous n'avons parlé de négociations comme le souhaitent Monsieur Cesar Cerda, Mario Grefa et d'autres impliqués, qui socialisent pour défaire le combat des peuples de la Jungle.

En AUCUNE circonstance cette Communauté n’a été d'accord avec l'exploitation pétrolière. Dans la Jungle nous ne voulons pas des dons des transnationales, ici dans la Jungle nous n’avons pas besoin de héros américains et la Jungle n’est pas à vendre. Nous avons besoin de respect et de voix qui s’unissent face à ces entreprises insensées qui commettent des atrocités contre la survie de l'humanité. Nous ne voulons pas une autre guerre de pétrole comme en Irak.

La jungle n'a pas de prix et ne s’échange pas, ni ne se vend, ni ne se détruit, encore moins avec des stratégies qui ne seront pas acceptées par nous, la COMMUNAUTÉ WASHINTS.

Source : Terre sacrée

Le nord du Brésil et l'Amazonie connaissent actuellement une sécheresse exceptionnelle. Plusieurs villes de la région ont déjà décrété l'état d'urgence et en appel à l’aide au gouvernement fédéral. De récentes études de la station de surveillance de la forêt amazonienne, installée à Santarém, rapportent que le fleuve Amazone a baissé de quinze mètres par rapport à son niveau habituel. Du jamais vu depuis 40 ans.

Pour expliquer ce phénomène Paul Lefebvre, l'un des chercheurs de la station de Santarém, met en cause le réchauffement des eaux de surface de l'Atlantique. 'La température élevée de l'océan constatée cette année est à l'origine de la formation des cyclones dévastateurs qui remontent en direction des Etats-Unis. Dans le même temps, cela provoque l'installation de hautes pressions sur les régions situées plus au sud. Or, quand les pressions sont hautes, il y a moins de pluie', expliquait le chercheur hier dans les colonnes du magazine britannique Nature.

Les risques sanitaires sont d’ores et déjà dans tous les esprits. Les populations locales craignent que ce manque d'eau ne réduise les possibilités de pêche et augmente les risques de maladies. A long terme, cette sécheresse pourrait également être le déclencheur de nombreux incendies de forêts. Incendies qui ont des incidences directes, on le sait, sur le réchauffement de la planète. Réchauffement à l’origine supposée de cette sécheresse. Bref, la spirale semblerait en route…

Source : univers nature

Table Ronde organisée par ACTIVAL le samedi 5 novembre, à Toulouse.
Communiqué de presse réalisé par Actival.

La Traversée Centrale des Pyrénées (TCP), projet de traversée ferroviaire destinée au transport des marchandises et nécessitant le percement d’un nouveau tunnel sous la chaîne des Pyrénées, était au cœur des réflexions de la Table Ronde organisée par ACTIVAL samedi soir, à Toulouse.

Le président de l’Amicale des Maires du canton d’Argelès, les association EPINE (contre la variante de la TCP à Hèches-Lannemezan), LEIA (contre l’autoroute transnavarraise), Chiche ! (« Association de jeunes écolos alternatifs et solidaires ») ainsi que Cap 21 (Parti politique de défense de l’environnement de Corinne Lepage), un expert ferroviaire, et un membre du Comité scientifique d’ATTAC ont mis en commun leurs expériences et analyses.

Cette conférence / débat se tenait à un moment crucial : à la veille du sommet bilatéral franco-espagnol prévu le 10 novembre 2005 à Paris, sommet préparé exceptionnellement avec les régions, promoteurs de la TCP, sollicitées le 17 octobre 2005 à Barcelone.

Les intervenants, engagés dans des luttes similaires ou plus globales par leur expérience ont  soulevé des questions problématiques : qu’en est-il du processus  démocratique dans la mise en œuvre des projets d’infrastructure aujourd’hui ? Quelle stratégie d’aménagement du territoire aiguillonne véritablement les promoteurs de la TCP ? Peut-on parler de développement durable au sujet de la TCP ? Quels choix de société suppose une telle infrastructure transcontinentale censée soutenir une croissance exponentielle des trafics de marchandises à travers l’Europe, voire le Monde ?

Au fil des interventions, le défaut de démocratie dans la mise en œuvre des projets d’infrastructure est apparu comme un problème majeur contre lequel se heurtent les citoyens, organisés en associations, qui ne s’attirent qu’indifférence et mépris de la part de leurs représentants politiques.

Les intervenants ont déploré l’ambition déraisonnable des promoteurs qui réclament un tunnel dont l’utilité reste à prouver, en s’appuyant sur des chiffres aberrants concernant les trafics à venir, en négligeant les lignes ferroviaires existantes qui ne sont pas optimisées, en ignorant le désastre que le percement d’un nouveau tunnel infligerait aux vallées pyrénéennes concernées.

Que dire du coût total d’une TCP et de l’axe ferroviaire dont elle n’est qu’un tronçon ? Servant à relier le sud et le nord de l’Europe, la TCP se chiffre déjà à 5 à 10 milliards d’euros : à combien de milliards d’euros se chiffrera l’axe entier ?

En dépit de ces énormes faiblesses, il se pourrait bien que la TCP se réalise comme s’est réalisé le tunnel du Somport, dénoncé jadis par les associations, tenues en mépris par les politiques qui ont saccagé une vallée pour rien, avec un tunnel qu’aucun réseau routier digne de ce nom ne prolonge aujourd’hui.

En appelant à plus de réalisme, puisqu’il est encore temps, les associations ont dû reconnaître que la démocratie participative est encore à conquérir. Solidaires, les intervenants ont pu réaliser qu’ils ne sont plus isolés, ouvrant des perspectives d’actions communes, pour une politique des transports plus raisonnée.

Les ours, dont la chasse a été encadrée, ne sont pas les seuls à souffrir du changement climatique. Pour des raisons tant économiques que culturelles, les Inuits ne peuvent se passer de leur country food (phoques, caribous, ours, poissons...). "Chez vous, explique Sheila Watt-Cloutier, présidente de la Conférence circumpolaire inuite, le froid et la neige ont des vertus récréatives. Ici, la nature est notre supermarché ; la glace est notre moyen de transport, un outil pour survivre, aller chasser ou pêcher en toute sécurité."

Signe des temps : les Inuits, qui avaient huit saisons pour décrire les variations du climat, n'en utilisent plus que quatre ! Autrefois maîtres en météo, les anciens se gardent désormais de prédire le temps, répétant que l'Arctique est entré dans l'ère de l'imprévisible. A la Maison des aînés, Sami Peter regarde le ciel : "Autrefois, les nuages nous disaient tout du temps des jours à venir. Maintenant, on attend le matin même pour partir à la chasse."

 SOL DE PLUS EN PLUS MOUVANT

Au sortir d'une réunion de "terminologie" où l'on cherche de nouveaux mots en inuktitut pour parler d'ozone ou de gaz à effet de serre, Alice Ayalik souligne que, "l'hiver dernier, on n'a jamais eu la bonne neige pour apprendre aux jeunes à construire des igloos".

Vendeur de poissons et de viandes sauvages, Jim Currie n'est pas optimiste : "Notre haute saison de pêche va de décembre à avril. Depuis trois ans, les conditions de gel sont mauvaises et il faut attendre janvier pour s'aventurer sur la banquise." L'hiver dernier, dans le poissonneux détroit de Cumberland, l'eau a tant tardé à geler que les Inuits n'ont eu que quelques semaines pour aller tendre leurs lignes de pêche sous la glace, entre deux treuils.

Pour l'instant, le poisson vedette qu'est l'omble de l'Arctique a pris du poids, mais James D. Reist, spécialiste canadien des poissons arctiques, ne donne pas cher de sa peau : "A hauteur du Labrador, il va profiter d'une hausse des températures mais, plus au nord, l'espèce sera désavantagée, avec une perte de nutriments liée au réchauffement de l'eau et une nouvelle compétition, à armes inégales, du saumon de l'Atlantique remontant vers le nord."

L'intérêt des scientifiques pour les changements climatiques dans la région ne se dément pas. A l'Institut de recherche du Nunavut, Mary Ellen Thomas recense une quarantaine de projets. Leurs résultats compléteront le rapport sur les impacts du réchauffement de l'Arctique publié fin 2004. Pour Mme Thomas, toutefois, "ce rapport arrive dix ans trop tard, dix ans après que nous avons sonné l'alarme dans l'indifférence générale. La science confirme seulement nos craintes". Elle cite les pertes consistantes des glaciers, l'apparition d'insectes et de plantes inconnus sous ces latitudes, des morues de l'Atlantique migrant au nord à la recherche d'eaux froides, des colonies de goélands décimées, des caribous malades...

"Les Inuits ne sont pas fâchés, mais inquiets, dit encore Simon Awa. Nous travaillons sur un plan d'action pour modifier nos comportements, adapter par exemple les normes de construction pour prendre en compte la fonte du permafrost", ce sol théoriquement gelé en permanence. Son dégel accéléré est préoccupant pour les bâtiments sur pilotis. Même ancrées profondément, les fondations de certains se retrouvent au niveau d'un sol de plus en plus mouvant. Celles-là sont les premières à subir des dommages, souligne Réjean Jacques, entrepreneur québécois qui vit à Iqaluit depuis dix-sept ans. "La technique des pilotis a fait ses preuves, dit-il, mais on a peur parce qu'on ne sait pas jusqu'où va aller la désintégration du permafrost."

Source : Anne Pélouas, Le Monde (16.11.2005)