Patrick Chauvet sur ses terres où il envisage de produire 12 MW à partir de quatre éoliennes, soit l'équivalent de la consommation de 15 000 habitants, hors chauffage PHOTO V.F.

« Un tel rapport à charge, c'est du sabotage ! » Patrick Chauvet, exploitant agricole à Yves et promoteur du projet Yvéole est très remonté contre le rapport de la Direction départementale de l'équipement qui a conduit la commission des sites à émettre, au printemps dernier, un avis défavorable à son projet de parc éolien. L'enterrement du dossier par le préfet (voir « Sud-Ouest » du 22 juin) a même conduit les élus de la Communauté d'agglomération du pays rochefortais à voter une motion de soutien compte tenu de son intérêt environnemental et économique.
L'implantation de quatre éoliennes sur la propriété de Patrick Chauvet, au lieu dit les Fontaines, à l'est de la quatre voies vers La Rochelle bénéficierait d'un potentiel de vent excellent. Le site n'a pas de riverains proches et l'enquête publique délivrée le 11 février 2005 émet un avis favorable : le projet s'inscrit dans le cadre du développement des énergies renouvelables, s'intègre aux démarches institutionnelles de comité local éolien, a recueilli des avis positifs des élus et du public... Le commissaire enquêteur souligne la qualité de la concertation mise en place et des réponses apportées ainsi que les perspectives économiques (100 000 euros par an de taxe professionnelle).


Douche froide. La douche froide pour Patrick Chauvet est arrivée début mai 2005 avec le fameux rapport de la DDE. Premier sujet de fâcherie que dénonce Patrick Chauvet : « on localise ce projet sur la baie d'Yves. Or, nous sommes à 2 kilomètres de la côte, au-delà de la nationale et de la voie ferrée et bien loin de la zone des 200 mètres de la loi Littoral ».
Cette localisation vaut d'ailleurs à Yvéole de ne pas avoir de soucis acoustiques : en tous points et à toute heure, le bruit de la route nationale sera supérieur à celui des machines. L'habitation la plus proche, à 500 mètres des éoliennes est celle de... Patrick Chauvet lui-même.
La société Eneria Caterpillar, spécialiste de l'éolien et de la cogénération, a contribué aux études techniques. « C'est le seul projet dans lequel nous ayons investi dans la région », souligne Didier Gounin, le responsable régional de la société. « Nous l'avons fait parce qu'il a un maximum d'atouts ».
Patrick Chauvet se félicite de l'implication de cette société tout en s'appuyant sur l'étude d'impact qu'il a confiée à divers intervenants : énergéticien, acousticien, paysagiste... « Nous avons produit un document très complet qui a pris en compte des observations nous amenant à modifier le projet. Par exemple, l'avis de spécialistes de l'avifaune nous a conduit à réduire de 6 à 4 le nombre d'éoliennes ».
L'agriculteur voit dans les avis très défavorables des différents services (service de l'architecture et du patrimoine, direction régionale de l'environnement et la paysagiste conseil de la DDE) un acharnement suspect : « Les reproches qui nous sont fait sont complètement infondés. Par exemple "la carte de visibilité n'est pas établie". C'est archi-faux, le cabinet Ciupa, qui a réalisé l'étude d'impact, la produit dans divers chapitres de son document. Je pense que les rédacteurs de la DDE n'ont même pas lu le dossier ».


Réseau routier existant. Mêmes griefs pour l'accès au site. « Ce projet nécessite la création d'un nouveau réseau de voies afin de desservir les plateformes de support des éoliennes. Ces différents travaux d'infrastructures entraîneront des remblais et des modifications profondes des marais », dit le rapport. Archi-faux répond encore Patrick Chauvet : « C'est un des atouts majeurs que nous détaillons : tous les chemins et routes existent déjà et ne doivent pas être modifiés : j'exploite une carrière de sable et des voies ont été créées pour la circulation des engins de terrassement lorsque nous avons obtenu l'autorisation en 1998. Cette autorisation est valable pour trente ans. On parle de la sensibilité du territoire mais l'administration a donné ce permis d'exploitation jusqu'en 2028 ! Précision supplémentaire, il n'y aura pas non plus besoin de modification du réseau routier public depuis le port de La Pallice ! »
Patrick Chauvet a écrit au préfet à la mi-mai en demandant audience pour défendre son projet et la compilation « d'un véritable bilan environnemental entre une énergie propre et l'impact sur le paysage, incluant la notion de moindre mal. Il faut montrer les contre-vérités de ce rapport et permettre aux membres de la commission des sites de juger en toute connaissance de cause ».
A ce jour, il n'a pas obtenu de rendez-vous.

Source : V. Fourcade, Sud-Ouest (07.10.2005

La ministre suédoise du développement durable, Mona Sahlin, a présenté fin 2005, un programme visant à libérer la Suède de sa dépendance au pétrole d’ici 2020. Le pays pari sur le développement des énergies renouvelables.

Consciente des problématiques engendrées par le changement climatique, des risques de l’envolée des prix du pétrole et de la diminution des réserves de carburants fossiles, la Suède veut se libérer de sa dépendance pétrolière, à l’instar de nombreux autres pays. Mais alors que la plupart se limitent à des déclarations d’intention, la Suède s’est fixé des objectifs chiffrés et un échéancier ambitieux. Le gouvernement souhaite créer les conditions nécessaires pour briser la dépendance à l’égard des combustibles fossiles d'ici 2020. Pour cela la ministre suédoise du développement durable, Mona Sahlin, a présenté fin 2005, un programme basé sur le développement des énergies renouvelables.

Actuellement la Suède est déjà dans le peloton de tête des pays les moins dépendant du pétrole. Depuis la crise des années 1970, la politique suédoise en matière d’énergie et d’environnement est très orientée vers une large contribution des énergies renouvelables au mix énergétique du pays. Selon l’Agence suédoise de l’énergie, en 2002, 41% de l’énergie produite en suède provenait du pétrole, 14,2% du nucléaire et 35% des sources renouvelables. L’utilisation de la biomasse et l’hydraulique sont les principales énergies renouvelables de la Suède avec une part respective de 59% et 40%. La production d’énergie renouvelable a presque doublé en 30 ans en passant de 92 TWh en 1971 à 166 TWh en 2002. Mais il existe encore un énorme potentiel du côté de la géothermie, de l’éolien et du solaire. La tendance des 20 dernières années indique que la consommation d’énergies renouvelables progresse tandis que celle du pétrole diminue. L’industrie en est la principale illustration. L'utilisation de pétrole dans ce secteur est demeurée stable depuis 1994 alors que la production industrielle a augmenté de 70% sur la même période.

Le gouvernement suédois souhaite accélérer cette tendance plus spécifiquement dans le domaine de l’habitat et des transports...

Pour lire la suite, cliquez ici...

Source : Actu Environnement